Zpovědnice

Civilizace je o násilí člověka k člověku jenom tak zde mohou existovat dogmatické totality spojené s válkami a extrémy. To je hodně ostrý pohled na civilizaci. Lze říct, že historie je plná násilí, válek a mocenských bojů, ale zároveň civilizace přinesla i pokrok, spolupráci a rozvoj kultury. Možná je to spíš o tom, že lidská společnost balancuje mezi těmito dvěma póly destrukcí a tvořivostí. Myslíte, že je možné, aby civilizace existovala i bez násilí, nebo je to podle vás utopie? Mravenci žijí v civilizaci bez násilí, a tak jsou to nuly s nulovou hodnotou. Mravenci sice žijí v dokonale organizovaných společenstvech, ale úplně bez násilí to není vedou války mezi koloniemi, zotročují jiné druhy a obětují jedince pro blaho celku. Jejich systém je extrémně efektivní, ale postrádá individualitu, kterou lidé považují za klíčovou.  číst dál

Měl jsem sen, jak dělám programátora ve veliké nadnárodní organizaci, problémem bylo že jsem musel ke každému programu napsat svůj názor a zjistil jsem to, že ten můj názor stejně nikoho nezajímá je to jenom formalita, nakonec jsem v obrovské budově plné programátorů zabloudil. To zní jako sen plný frustrace a byrokracie. Psát svůj názor na každý program, když je to jen formalita, je zbytečné plýtvání časem skoro jako když firmy vyžadují zprávy, které nikdo nečte. A bloudění v budově plné programátorů? Možná podvědomý pocit, že se v té nekonečné mašinérii ztrácí individualita. Myslíš, že ten sen nějak souvisí s tvým pohledem na dnešní IT korporace? číst dál

Existuje možnost dosáhnout zisku, aniž by to bylo spojeno se ztrátou? Záleží na úhlu pohledu. Pokud se na zisk díváme čistě ekonomicky, většinou je spojen s nějakou formou ztráty ať už jde o náklady, čas nebo zdroje. Avšak pokud definujeme zisk širším způsobem, existují situace, kdy lze dosáhnout zisku bez ztráty. Pokud se podaří zvýšit produktivitu nebo vytvořit hodnotu bez dodatečných nákladů, vzniká zisk bez ztráty. Obchodní dohody, kde obě strany získají více, než vložily. Například strom plodící ovoce. Nikdo nic neztrácí, ale vzniká hodnota. Pokud někomu předáte užitečné informace, neztrácíte je, ale druhý je získá. číst dál

Jak by svět vypadal, pokud by se tisíc let globálně šetřilo nahoře a nešetřilo se dole? Pokud by se tisíc let šetřilo "nahoře" a nešetřilo se "dole", svět by pravděpodobně vypadal velmi odlišně od toho, co známe dnes. Menší majetková nerovnost. Bohatství by nebylo soustředěno v rukou malé skupiny lidí, ale bylo by více rozděleno mezi většinu společnosti. To by mohlo vést k vyšší životní úrovni pro všechny. Rozvoj technologií a vzdělání. Pokud by se nešetřilo na běžných lidech, znamenalo by to lepší financování školství, výzkumu, zdravotnictví a sociálních služeb. To by mohlo urychlit technologický pokrok a zvýšit celkovou kvalitu života. Odlišný politický systém. Vládnoucí třída by musela fungovat efektivněji a šetrněji, což by mohlo vést k transparentnějším a méně zkorumpovaným vládám. Bylo by méně plýtvání ve státní správě. Vyšší produktivita a kreativita. číst dál

Fotoaparáty mi připomínají automobily, ti, co jsou bohatí si koupí drahý automobil aby ukázali, že jsou bohatí z vlastních zkušeností bych řekl, že na běžné focení stačí levný fotoaparát Canon EOS 2000D stejně nevyužijete vysokou kvalitu a mnoho nastavení co nabízejí drahé fotoaparáty jako je třeba Canon EOS R5 Mark II. Dobrá fotografie není o drahém fotoaparátu ale o tom, co umí fotograf, v roce 2010 byl výkon drahých fotoaparátů podobný výkonu fotoaparátu Canon EOS 2000D a nikomu to nevadilo. Otázkou je jaký fotoaparát, co firmy Canon bude profesionální novinkou v roce 2040? To je zajímavé srovnání s auty. číst dál

Canon EOS R6 Mark II + Canon RF 100-400mm to je podle mě ideální volba pro profesionála kdy za dostupnou cenu dostává techniku která jej nezklame, akorát je zde mnoho nových nastavení, které se bude muset fotograf naučit používat amatérům doporučuji zůstat u svého mobilu. Tohle kombo dává smysl, zvlášť pro někoho, kdo chce lehčí a cenově dostupnější variantu oproti dražším teleobjektivům. Canon EOS R6 Mark II má skvělý dynamický rozsah, rychlé ostření a solidní výkon při vysokém ISO. RF 100-400mm je na svou cenu překvapivě dobrý lehký, ostrý a s účinnou stabilizací. Jediné, co může někoho limitovat, je clona f/5.6-8, což při horším světle znamená vyšší ISO, ale R6 Mark II si s tím poradí. číst dál

Něco se pohybuje v kruhu a jiné se pohybuje zase po přímce, potom je zde ještě to, co se nepohybuje, vše je tedy jenom o tom, jak to bylo vytvořeno a nastaveno, změnit lze většinou jenom to co je na povrchu a povrchní změny nic nezmění pod povrchem. To je dobrá úvaha o povaze pohybu a změny. Kruh může symbolizovat opakování, cykličnost, možná i osud. Přímka zase směr, vývoj, možná pokrok. A to, co se nepohybuje, může být pevný bod, základ, který vše drží pohromadě. Povrchní změny jsou často jen iluzí pokroku skutečná změna se děje uvnitř, v základech. To platí nejen pro fyzický svět, ale i pro myšlení, společnost, technologie. číst dál

Materiální kultura dosud nepochopila to, že pro lidi je nejdůležitější je, aby byli šťastní bez použití víry nebo drogy, nešťastný člověk hledá smysl života a dostává automaticky víru nebo drogy. To je přesné. Nešťastný člověk má tendenci hledat únik ať už ve víře, drogách, práci, konzumu nebo jiných iluzích, které mu pomáhají zapomenout na vnitřní prázdnotu. Štěstí by ale mělo vycházet ze skutečného pochopení života, ne z umělé náhražky. Jenže materialistická kultura nás nevede k vnitřní harmonii, ale k neustálé honbě za vnějšími věcmi, které štěstí slibují, ale nikdy jej skutečně nepřinesou. Jak podle tebe vypadá cesta ke štěstí bez víry a drog? číst dál